Кой кой е? Evolution срещу генно инженерство

Имаше гъсеница, които могат да оцелеят на генетично модифицирани култури на царевица и памук, които са създадени специално за целите на контрол на вредителите, - ученият Брус Tabashnikov, Университета на Аризона.

Видео: ужас генното инженерство: най-необичайните животни Топ 5

Гъсеницата се храни царевица Earworm млади семенниците.

Много фермери специализирани в отглеждането на памук и царевица в Съединените щати, се надява да Bt култури - растения, в които генът се извлича от бактерии бедствено насекоми вредители Bacillus Thuringiensis (Bt) е построена. В резултат на тези култури произвеждат токсин смъртоносен за някои гъсеници, но не и да причини вреда на хората и животните - много впечатляващ резултат.

Въпреки това, ентомолозите uchenye- прогнозира, че насекомите ще развиват резистентност към токсина, тъй като тя се е развила до други видове инсектициди.

Tabashnikov принадлежи към групата на най-песимистичните учени. Той вярвал, че такава устойчивост на Bt култури от вредители се срещат в не повече от пет години.
Това не се случи. Но напоследък, Tabashnikov твърди, че са открили доказателства, че един вид насекоми, да се имунизира срещу ефектите на токсина.

Проучване на резултатите от поредица от проучвания, проведени от експерти от Университета на Арканзас, Tabashnikov установено, че червей - гъсеница, преди да го е нараснал криле и го превръща в пеперуда се храни с памук и посевите - сега е имунизиран срещу високи дози на токсини, отколкото преди няколко години преди. Неговото откритие, което той твърди, е доказателство за "еволюция в действие" е публикувана в последния брой на Nature Biotechnology. Това може да означава, че използването на Bt култури престава да бъде ефективен срещу вредни насекоми.

Видео: Александър Соколов. Науката срещу древни астронавти

Учен Брус Tabashnikov смята, че е открил доказателства, че червей не може да бъде действието на Bt токсин.

Въпреки това, има и друг мнение. Някои учени, които са изследвали червей, не са съгласни с изводите Tabashnikov. Роб Рандъл, Университета на Арканзас, заяви, че събирането на данни не са достатъчно убедителни и не позволява да има точна представа за ситуацията в областта на памук. Той предполага, че записите не могат да бъдат на терена през цялото време, и той не може да ги намерите доскоро.

Във всеки случай, ако все повече и повече царевица Earworm гъсеници оцелеят на полета, засадени с Bt култури, земеделските производители не са забелязали, все още. Може би, защото те имат ефект, допълнителни химикали или ново поколение Bt култури с лека модификация на гена - все още не е преодоляла еволюция.